Análisis de un adaptador universal

En esta primera actividad para Diseño de Int. Procesos Métodos y Técnicas, elegí este ejemplo de una mala interfaz que experimiento frecuentemente: un adaptador de viaje universal. Para comenzar, es un adaptador que sirve para transformar cualquier enchufe/tomacorriente de un dispositivo y poder utilizarlo en cualquier país. Hasta ahí, todo pareciera estar claro.

1. Sin embargo, a la hora de elegir qué combinación usar, aparecen varias opciones: Europe, USA Japan, Aust Thai. Lock < > Unlock, etc. Qué caos!

2. Algunas de estas combinaciones pueden moverse al momento de querer enchufarlo a la pared. Incluso, si el cable del dispositivo es pesado, puede que el contacto no sea ideal y deje de cargar. Ej: intenté conectando el cargador de la laptop y es muy pesado. Es imposible!

3. El frente indica cierta descripción acerca de protección. Pero realmente será seguro para cualquier voltaje? No sé si me animaré a cargar mis dispositivos más preciados.

Algunas oportunidades de mejora evaluando los escenarios de uso:

– Descripción clara (y sin abreviaciones) acerca de los países/territorios para cada combinación
– Seguridad en los voltajes permitidos y en corte de suministro por seguridad
– Soporte o accesorio para poder soportar cables o enchufes pesados, incluso en apliques de pared que se encuentran en lo alto o detrás de mobiliario

En aquesta pràctica se’ns proposa buscar dues superfícies amb les que interactuem en el nostre dia a dia. Una ens ha de resultar fàcil i pràctica, i l’altra ha de tenir certes dificultats o inconvenients.

Començo per la superfície que em resulta còmode de fer servir.

És aquesta minicadena de reproducció de música. Diuen que els clàssics mai fallen, i tot i que aquest aparell té un munt de funcions, és fàcil arribar a fer el que vols, que al cap i a la fi és el que valoro d’un aparell. La navegació per menús és senzilla, i la divisió dels botons segueix una lògica funcional que fa que sigui fàcil d’utilitzar. A més, també té un comandament a distància per no haver d’acostar-te al reproductor cada vegada que vols passar una cançó o fer qualsevol canvi.

D’altra banda, i sense deixar el món de la música, tenim aquests auriculars inalàmbrics que també faig servir sovint.

Els auriculars es connecten correctament per Bluetooth amb el mòbil, són còmodes i han aguantat un parell de caigudes a terra sense perdre facultats. Fins aquí bé. El problema són tot el seguit de funcions que s’hi han volgut afegir. El que vindria a ser el «pal» de cada auricular té 3 botons tàctils sense delimitar que s’activen amb qualsevol petit contacte que s’hi faci. Aquests botons permeten apujar i abaixar el volum, canviar o tornar a començar la cançó, despenjar trucades, activar l’assistent «intel·ligent» del mòbil… però acaben sent petites tortures cada vegada que toques un auricular, ja sigui per posar-lo bé a l’orella o per treure-te’l per saludar a un conegut pel carrer o per pagar en un comerç, et canvien la configuració i t’apugen o t’abaixen el volum de l’altre auricular, es desconfiguren o activen l’assistent del telèfon, fet que t’obliga a treure el telèfon per a poder tornar a escoltar música. Aquestes molèsties acaben generant que els auriculars no siguin útils per a trajectes curts, ja que si has de caminar 5-10 minuts i durant la meitat del temps no pots utilitzar-los per aquests factors, acabis renunciant al seu ús.

Aquesta pràctica m’ha permès reflexionar sobre el disseny, que realment està a tot arreu i sobre la importància que el mateix disseny, en aquest cas d’un producte, acompanyi a l’usuari a poder realitzar les funcions per les que utilitza el producte, en comptes d’entorpir-lo.

Plantearme la dificultad de uso de elementos e interfaces con los que interactúo en mi día a día me ha costado un poco más de lo que pensaba. Al principio solo se me ocurrían cosas útiles que utilizo a diario o algunas con posibles mejoras, pero me costaba encontrar alguna que me resultase difícil de usar. Entonces he pensado en algo que llevo haciendo a diario durante años: maquillarme. Mi experiencia con el maquillaje me ha hecho darme cuenta de la importancia que tiene lo útiles, cómodos y fáciles de usar que sean los productos, por eso mismo, mis dos interfaces son las siguientes:

1. Difícil de usar: Eyeliner líquido con pincel.

Cuando empecé a maquillarme era incapaz de hacerme un buen eyeliner, hasta que descubrí que el problema no era tanto yo, sino losproductos que usaba. El eyeliner líquido que se aplica con pincel es un producto bastante pequeño y con una punta de pincel muy fina, lo que la hace a su vez muy delicada. Su tamaño no me dejaba agarrar bien el pincel,  y la punta del era tan delicada que me costaba mucho conseguir un trazo recto. Mi pulso influía bastante en todo esto, pero siempre me resultó muy difícil de usar. La foto que adjunto es una captura del producto, ya que como dejé de usarlo ya no lo tengo en casa.

2. Fácil de usar: Eyeliner tipo rotulador.

Después de probar varios eyeliners di con el que llevo usando años: el eyeliner tipo rotulador. Como todos estamos acostumbrados a escribir a lápiz, el formato rotulador hacía que manipular el producto resultase mucho más sencillo, era como dibujar en un folio, pero en los ojos:P La punta de este tipo de eyeliner, además, es mucho más firme, lo que facilita muchísimo realizar un trazo recto y a la medida que se quiera.